Hír

2026/04/27

Állásfoglalást adott ki az FKA a Nemzeti Tudósképző Akadémia helyzetével kapcsolatban

A Fiatal Kutatók Akadémiája és az FKA Alumni tagjainak állásfoglalása  a Nemzeti Tudósképző Akadémia helyzetével kapcsolatban

A Nemzeti Tudósképző Akadémia (NTA) működését érintő jelenlegi helyzet (a korábbi finanszírozási konstrukció megszűnése és az új működési–finanszírozási keretek kialakításának bizonytalansága) rámutat arra, hogy a tudományos utánpótlás-nevelés, valamint az oktatás és kutatás rendszere nem egyszerű elvi vagy szakmai ügy, hanem sérülékeny, nemzetstratégiai jelentőségű terület. A beharangozott változások kapcsán kialakult helyzet egyben a működési és finanszírozási keretek bizonytalanságára is rávilágít, amely közvetlenül érinti a program jövőbeni fenntarthatóságát.

A Nemzeti Tudósképző Akadémia több mint egy évtizede olyan egyedülálló, többgenerációs modellt valósít meg, amely mára több ezer fiatal számára biztosít és biztosított valós és kézzelfogható lehetőséget a tudományos pályára lépéshez. A program különösen nagy értéke, hogy nem kizárólag a kiemelt központokból, hanem vidéki, kistérségi és határon túli környezetből érkező tehetségek számára is hozzáférést teremt magas szintű tudás elsajátításához, ezáltal hozzájárul a valódi társadalmi mobilitás előmozdításához. Egy ilyen, hosszabb időn keresztül eredményesen működő program esetében különösen fontos a működési stabilitás megőrzése és a már kialakult szakmai struktúra folytonossága.

Álláspontunk szerint egy ország hosszú távú versenyképességét nem kizárólag gazdasági mutatók határozzák meg, hanem az a képessége, hogy felismerje, támogassa és megtartsa saját tehetségeit. Ebben a folyamatban az oktatás és a kutatás kulcsszerepet játszik.

A Nemzeti Tudósképző Akadémia működésének folytonossága és stabilitása éppen ezért kiemelt jelentőségű. Meggyőződésünk, hogy a program hatékonyan járul hozzá:

  • a magyar fiatalok tudományos pályára lépésének támogatásához,
  • a hazai egyetemek és kutatóhálózatok kutatói utánpótlásának biztosításához,
  • a középiskolai és egyetemi oktatók megbecsülésének javításához,
  • valamint hosszú távon a magyar egészségügy, gazdaság és társadalom fejlődéséhez.

Mindezek az eredmények és szinergiák különösen felértékelődnek akkor, amikor a program működési feltételei és jövőbeni keretei bizonytalanná válnak.

A jelenlegi helyzet túlmutat a finanszírozás kérdésén: alapvető jelentőségű a szakmai autonómia, az átlátható működés és a kiszámítható intézményi környezet biztosítása. Ezen feltételek hiányában nem alakítható ki fenntartható és nemzetközi szinten is versenyképes tudományos rendszer. Különösen fontos, hogy az esetleges szerkezeti vagy irányításbeli változások során ezek az alapelvek ne sérüljenek, és a már bevált szakmai működési modellek megőrzése biztosított legyen.

A Fiatal Kutatók Akadémiája számos tagja az ország különböző kutatóintézeteiből és egyetemeiről érkezve Szent-Györgyi Mentorként működött közre az NTA programjában. Az általuk mentorált középiskolás diákok és egyetemi hallgatók a program keretében kiemelkedő sikereket értek el, amit publikációk, díjnyertes előadások és kiemelkedő OTDK-szereplések sora igazol.

Összhangban az FKA küldetésnyilatkozatával, az NTA programja példaértékű szemléletet ad át a legfiatalabb generáció számára, valamint elkötelezetten támogatja a női kutatók helyzetének javítását és a fiatal kutatók pályán tartását.

A tudományos és oktatási közösség széles körű kiállása az NTA mellett egyértelműen érzékelhető. Ez a szakmai konszenzus rámutat arra, hogy egy bizonyítottan jól működő rendszer megőrzése és megerősítése közös nemzeti érdek. Javasoljuk, hogy az NTA intézményesítését fontolja meg a mindenkori döntéshozói szerv, mely így egy egyedülálló, nemzeti jelentőségű szervezet hosszú távú, kiegyensúlyozott működését alapozhatná meg.

Budapest, 2026. április 27.

 

Aláírók:

  1. Abonyi András
  2. Bagoly Zsuzsa
  3. Bajusz Dávid
  4. Balla Esztella
  5. Barta Veronika
  6. Beke-Somfai Tamás
  7. Béni Szabolcs
  8. Buvár Ágnes
  9. Csongrádi Gyöngyi
  10. Csupor Dezső
  11. Dékány Éva
  12. Dévai Kata
  13. Ercsey-Ravasz Mária
  14. Feigl Gábor
  15. G.-Tóth Boglárka
  16. Gselmann Eszter
  17. Haranginé Lukács Réka
  18. Hartmann Bálint
  19. Hatvani István Gábor
  20. Havasi Dávid
  21. Hegyi Eszter
  22. Kaló Zsuzsa
  23. Katona Gábor
  24. Kecskés Gábor
  25. Kelemen Zsolt
  26. Kelemen Zsolt
  27. Kiss Gábor Gyula
  28. Kolbert Zsuzsanna
  29. Koltai Júlia
  30. Koók László
  31. Kóspál Ágnes
  32. Kovács Karolina Eszter
  33. Kun Bernadette
  34. Kutus Bence
  35. Lencsés Ákos
  36. Lendvai László
  37. Lengyel Balázs
  38. Lipták Katalin
  39. Máté Ágnes
  40. Micskei Zoltán
  41. Modrián-Horváth Bernadett
  42. Mohr Emőke
  43. Mráz Attila
  44. Orbán Endre
  45. Pach Péter Pál
  46. Ruppert Tamás
  47. Schlosser Gitta
  48. Sódorné Bognár Zsófia
  49. Solymosi Katalin
  50. Szabó Éva
  51. Szalma Ivett
  52. Szentgáli-Tóth Boldizsár
  53. Toldy Andrea
  54. Tóth György
  55. Török Gergely
  56. Török Péter
  57. Vad Csaba
  58. Venglovecz Viktória
  59. Veszelka Szilvia
  60. Virág Attila
  61. Wilhelm Imola
  62. Zsidó András Norbert
  63. Zsila Ágnes