Hír
Az esemény központi témája a tudományos tanácsadás integritásának és megbízhatóságának kérdése volt a gyorsan változó tudományos és társadalmi környezetben. Barbara Prainsack kiemelte az ALLEA szerepét az etikus és felelős kutatás, nyílt tudomány és demokratikus rendszerek erősítésében, valamint a szolidaritásalapú megközelítés fontosságát. Az integritás fogalmát három fő alapelv mentén foglalta össze: objektivitás, elszámoltathatóság és őszinteség. Az integritás a gyakorlatban a transzparenciát is magában foglalja, vagyis a korlátok, feltételezések és érdekkonfliktusok feltárását, valamint a különböző nézőpontok (pl. érintettek, döntéshozók) bevonását.
Panelbeszélgetés: „A tudományos tanácsadás integritása – alapelvek és kihívások”
A panelbeszélgetés résztvevői (Thomas Krieg, Sabina Leonelli, Peter Lund, Ana Marusic, Markus Prutsch) többek között az „átláthatatlan rendszerek” (black boxes) problémáját vitatták meg, mind az AI, mind a tudomány és a politika kapcsolata terén. Fő üzenetük: a tudományos tanácsadás nem pusztán adatátadás, hanem felelősségteljes kommunikáció, amelyhez kapacitás, idő és nyitottság is szükséges mind a tudományos közösség, mind a döntéshozók részéről. A folyamat javítása, további kidolgozása kulcsfontosságú a tudomány oldaláról, miközben az elfogultság nélküli tudásbefogadás a gyakorlatban továbbra is kihívás.
Az FKA képviselői kettő workshophoz csatlakoztak:
1) Mesterséges intelligencia (AI)
A workshop főbb kérdései a következők voltak: Hogyan segítheti az MI-eszközök használata a tudomány és a döntéshozatal közötti folyamatban az integritás és a közbizalom megőrzését ahelyett, hogy aláásná azt? Hogyan biztosítható az átláthatóság, a méltányosság és az elszámoltathatóság olyan technológiák alkalmazásakor, amelyek gyakran átláthatatlan, „fekete doboz” módjára működnek? A beszélgetés egyik konklúziója az volt, hogy a MI-ra a tudományos kutatást és a tudomány és a szakpolitika közötti kommunikációt segítő hasznos eszközként érdemes tekinteni, ugyanakkor biztosítani kell annak felügyeletét, hogy milyen folyamatokat lát el az MI. A traszparenciának egyik fontos eleme lehet annak kritikus monitorozása, hogy a munkafolyamat kontrolláltan, az MI munkamenetét értve és irányítva történt és történik, nem pedig ellenőrizetlenül. Vagyis az MI-nek támogató, nem pedig központi munkafolyamatot kell végeznie.
4) Kihívások az egyre cinikusabb világban: bizalom
A workshop keretében az alábbi főbb kérdések mentén indult diskurzus: Mik a legfontosabb elemei a sikeres és megbízható kommunikációnak? Miért válik a világ egyre cinikusabbá, miként építhető, erősíthető a bizalom? Mit tehetnek a döntéshozók, ha gyors változásokra van szükség, viszont nem garantálható, hogy a társadalom bizalommal fogadja ezeket? A csoportos egyeztetések számos, országspecifikus hatásra világítottak rá, úgymint a tudományos eredmények nem megfelelő, öncélú használata vagy az inkonzisztens kommunikáció adott témákban. Nagy kihívást jelent emellett a közösségi médiának köszönhető megnövekedett információáramlás is, ami egyfelől lehetővé teszi az információ válogatását, ugyanakkor túlterheléshez vezethet, ami közönyt eredményezhet bizonyos témákkal vagy személyekkel szemben.
(Fotó: mta.hu, Szigeti Tamás)